之所以称之为冰冷，是因为整本书都是沉静客观的分析，讲解。相信我品读时的表情一定是严肃的，而且相之于唯美的散文，也让人感到冰冷。
好几次，看书看到某处，顿悟，或是明白了什么，就特别期待能与别人交流一番，讨论一番。可是没有，这恐怕是孤独的一种吧。
希望能遇上看过此书的人，一定有，因为决定买这本书就是因为科学网上有人推荐。可是太惭愧了，没记住是谁。又是一个未曾相识却对我产生影响的人。(我多么希望自己足够优秀，能够言传身教地正确地影响他人，来谢谢我所受到的)
好啦!转入正题：截止上午，我对《大数据时代》的认识。
生活，工作与思维的大变革。
归结于一句话：所有的判断，策略，选择等等一切人的行为依据来源于大数据(所有的数据，全部的数据，而不是抽样后的部分数据)。
也就是说,我们的行为会越来越倾向于依赖事物的原原本本的样子，而不再只是依靠经验，直觉。这实际上是最正确的。这也符合客观性原理。我们最开始解决问题时，也是想依靠所有的信息，可是在技术上不具备获取所有数据的本领，才选择抽样的办法。而在我们的计算机水平可以获取所有数据之后，当然依据事物的本来情况做出决定才是最正确的。何必还要再用近似值呢?毕竟近似值与真实值之间的空白部分，曾经让我们失去太多信息，失去太多商机......失去各种太多。
不再依靠经验和直觉，其实也就否定了因果关系，而强调相关性。通过大数据分析出来是什么就是什么，是不是因果，转折或是什么别的关系已经不重要了，因为问题已经得到解决，而这恰恰是我们的目的。
在看这本书的序的时候，作者不同意忽视因果关系。我觉得可以忽视，因为从大数据得到信息，再到做出决定，最终达到某种效果。这个过程肯定有好多关系相互作用：因果，转折等等。统称为相关性啦!可是根据某一专家的经验做决定，即因果思维，很明显，太单一了，单一就意味着片面，意味着丢失。想想那个事物不是如此：全部才是正确的存在。分析正确的对象才能得到正确的结果。
所以，我们在做决定时，自己的脑袋是不是应该开阔起来?是否应该停止片面地凭借经验?
维克托预言的大数据时代实际会是什么样子?
我们在研究物理的过程中，是不是再也不用略去我们主观地认为不太重要的基矢。按照维克托的思路，略去的基矢应该携带着重要的信息。
