中国人的思维在某种程度上，具有较强的整体性和综合性，尽管这仅仅是“相对”而言的，但在很多时候也说得过去。这种特征的思维往往会滑向大而化之的境地，可是也绝非一无是处，在各细分领域数据已经呈现“大数据特征”的前提下，是比较适合用来做数据挖潜的。自文艺复兴运动以来，西方实际上更多走的是“细分差异化”的路子，并以此为基础不断跑马圈地、开拓创新，同时由于他们整体上的受教育程度和科学素养比较高，五六百年来在具体问题上面的突破都是惊人的。如果你将前人所思考过的一些细节，所取得的突破汇集成一个“大数据”的话，你会发现绝大多数具体内容前人都已经说的非常到位了，你根本不太可能超越什么了，他们只是谈的不太系统而已，在这些东西的排列组合之上做的还不是太好，而这种现象在西方最近几百年来所积累的“数据”中表现的更为明显。
我们谈到的这种现象，貌似匪夷所思、非常不可思议，如果仔细分析，其实还是非常现实的。第一、某些案例、事情、道理和感悟的发生，虽然都存在着比较苛刻的前提，但毕竟是概率性事件，只是其概率到底有多大而已，我们已知的概率区间，是大于等于零、小于等于一，但现实中的概率，基本也呈现出一种正态分布的特征，很多我们通常认为不可能的事情，其实也仅仅是概率超低而已，低到了千分之一、万分之一、亿分之一甚至是十亿分之一的程度。第二、自从人类告别洪荒时代开始，我们这颗蓝色星球上所存在过的个体意义上的人，都是数以百亿计的，这个数量已经构成了天文级的数量基数，只要不是受整个时代科技水平限制彻彻底底不可能的事情，即使某个事情的发生概率为十亿分之一，在历史上或现实中都有一些人遇到过，甚至是利用某种特殊的形式记录了下来。我自己梦过很多奇离古怪的梦，后来证明相当多的人都梦到过。第三、近几百年来，西方人整体上的教育普及和文化素养都比较高，他们做事情更多以“细分差异化”为导向，而且还都习惯于记录，因此他们有记录可考的具体细节上面的突破，其数量和质量都是异常惊人的，这在英文数据库检索当中可见一斑，如果用谷歌来搜索有关英文内容，你的这种感觉将会更加强烈。第四、除非是以往科技条件不允许的东西之外，人类数据库、素材库、资料库和案例库当中的“零部件”甚至是各种“总成”基本都是现成的，在“大数据”和“云计算”时代，如何将这些近乎完美的“零部件”找出来，并像搭积木一样，按照一定的逻辑和内在原理，创造出更加具有传奇色彩、更富有颠覆效果的东西。第五、即便是晚近以来才兴起的全新领域，按照西方优质的且数量庞大的人力资源基数，以及传统的“细分差异化”创造与创新理念，再加上信息化的驱使，只需要十多年时间，一个细致入微、功能强大和配套齐全的“零部件库”、“总成库”又基本成型了，维基百科的现状，或者是IT及人工智能的现状，基本都能很好说明这一点。
中国人传统上的思维，同质化和跟风特征非常明显，三千多年的时间发展下来，数据库资源主要集中在道德哲学和文史方面。1840年以来，在相当多的领域也确实发生了很大改观，但其整体上的特征还是显而易见的，时至今日，我们在科研创新领域的成就依然不算太理想。这种民族性思维特征导致的一个结果，就是以中文为基础的“数据库”无论在数量还是在质量上，都不是太理想，同以英文为基础的主流数据库相比难以望其项背。最近十五六年时间，我们确实是几乎跟全球同步进入信息化时代的，而且数据库无论在“质”还是“量”上，与以往相比都还是取得了突飞猛进的发展，到目前为止仍处于加速发展过程中。然而非常令人奇怪的是，尽管西方这段时期内在社科、管理、教育和创新又取得了非常重大的一些突破，你通过英文数据库可以发现大量这些方面的东西，但如果利用中文进行检索，绝大多数内容都是没有的，即使偶尔有一点，也是一两句话的介绍，延伸不出什么更多的背景性东西。按照概率进行推算，我们大致上可以认定，整个华人圈实际上对西方最近十多年来的各个领域所取得的进步，近乎一种无知和漠视的状态。每每想到这个问题，我就不寒而栗，我们不但在数据库的存量，而且在数据库的增量上，跟欧美相比，相差都还是很远，差距在不知不觉中还在进一步拉大。我们在个别领域还是有特色和优势的，但弥补不了整体上的弱势。
时代发展到今天，无论是谁积累和沉淀的东西，大数据和云计算都越来越成为全人类共同的资源，很多时候都难以分清你我，欧美人发展起来的体系和对应数据库，也并非他们所独享，对于每个有进取心的个体和群体基本都是开放的，差别只在于你如何对待和利用这些东西。20世纪90年代以来，中国高等教育进入快速普及化的时代，尽管中国教学质量和教育体制一直为人们所诟病，争议不断。但无论怎么讲，高等教育的普及都是好事情，虽然我们的创造能力整体上还不是尽如人意，但在各个领域基本理论框架和基本实践基础还是可以的，最起码能达到六七十分的水平，最起码将某些东西拿过来，还是可以大致能看懂，能够琢磨明白的。而且国人的英文水平，占相当比例的人大致上也能达到如此程度。别小看这个基础，这其实是非常关键、非常重要的。这意味着华人圈当中的某些人，只要是改变一下自己的思路，就可以很好利用透明和开放程度相当高的英文数据库，在知识整合、数据挖潜和总成制造等方面跑马圈地、高歌猛进，毕竟欧美人士已经在“细分差异化”惯性思维的指导下，制造好太多的优质数据、素材、案例、零部件和总成了，我们不需要每一个具体的细节上重头来过，只需要按照一定的“结构”和“框架”，大力发扬“拿来主义”精神，将其圈过来即可，只是在个别仍需要补充的地方再进一些适当的补充和深化。
