大数据时代海量数据的所有权和挖掘权问题，这个数据的归属到底是属于谁?比如社交网站大量的用户数据以及用户行为数据，这个数据是属于用户还是平台?同时这些数据的分析和挖掘权又是属于谁?
数据，如果看作一个整体，其所有权毫无疑问是属于用户的，也就是数据的提供者。比如，一个公司收集的数据是用户的相貌特征，承认数据所有权属于公司便是在侵犯用户的肖像权。简单地说，现在有价值的数据，如消费习惯，喜好的消费地点和时间，都可以引申的被认为是用户的人格，即是不可分割的属于用户。同时，收集用户数据的机构与用户达成了直接合同，以服务或其它利益，在合约规定的范围内获取用户提供的独特数据，平台因此便获得了挖掘开发此类数据的权力。而因分析所得的任何成果，直观的来讲都是属于平台的。
可是，数据并不是一个不可分割的整体，平台以某种方式对数据的完整性进行了切割和初步分析，这时的数据1失去了特定的人格，2获得了平台知识产权的属性(因原始数据并非知识产物，可以被看作原始生产材料)，便又成了可以自由交易的了。
实际上来看，我们是根本无法判断数据是否负有人格，是否完整原始的。比如，将性别变成1，2，将年龄变为分组数据，将身高四舍五入等等都是最常用的统计初步分析准备技巧，经过这样直观的分析数据还原始吗?
于是我认为，用户对数据的所有权是不完整的，合理的看法可以时：用户将一部分个人的权力转移到了用户群这个整体。根据这个定义，用户群(fully informed)及用户一起行使所有权并将数据的部分挖掘权授权于平台，当平台需要将挖掘权及利益转让于第三方时，则必须通过一个合理可行的程序取得用户群作为一个整体的许可(如公开合作内容)，而不再需要寻求每一个用户的许可。
